표 4 가설검증 결과

구분	Path	st. estimate	S.E.	C.R.	p	△χ2	Result
H1	(1) → (4)	.359	.068	5.306	.000	-	지지됨
	(1) → (5)	.429	.071	6.042	.000
H2	(2) → (4)	.226	.077	2.928	.003	2.407	부분 지지됨
	(2) → (5)	.339	.080	4.229	.000
H3	(3) → (4)	.062	.059	1.052	.293	.016	지지되지 않음
	(3) → (5)	.069	.060	1.152	.249
H4	(4) → (6)	.373	.101	3.706	.000	-	지지됨
	(4) → (7)	-.214	.175	-1.222	.222		지지되지 않음
H5	(5) → (6)	.525	.093	5.634	.000	-	지지됨
	(5) → (7)	.294	.156	1.890	.059
H6a	(6) → (8)	-.160	.082	-1.946	.052	-	지지됨
H6b	(7) → (8)	.314	.079	3.996	.000
H7	(6) → (9)	.618	.067	9.174	.000	28.928	지지됨
	(7) → (9)	.102	.055	1.855	.064

One-Tailed test
Model fit: χ²=892.215, df=536, χ²/df=1.665, RMR=.056, IFI=.943, TLI=.936, CFI=.942, RMSEA=.057.
(1) 계약의 완전성, (2) 안전장치, (3) 인센티브, (4) 신용 신뢰, (5) 호의성 신뢰, (6) 정서적 몰입, (7) 계산적 몰입, (8) 기회주의적 행동, (9) 관계 지속 의도.